Sobre esta entrada:

Monge, o controlador marcial?

Olá,

Vejo em muitos locais pessoas falando a respeito de como pode ser “estranho” um controlador marcial.

Até o momento, o que temos confirmado é que o Mago (Wizard) é um controlador arcano, e o Feiticeiro (Sorcerer) é um segundo controlador arcano, estes são confirmados; ainda temos o Druida (Druid) que não é confirmado, mas ainda existe a possibilidade de ser um controlador, e um Telepata (usando poderes “psionicos“) para um possível controlador.

A função do controlador é muito singular, ele é o personagem que irá controlar os inimigos e o campo de batalha (como já discuti isso em um tópico anterior) de certa forma, então pergunto: “O que tem de estranho em um personagem usar poderes marciais para controlar o campo de batalha e os inimigos?”

Sinceramente, não vejo problemas em um personagem usar uma rajada de flechas e deixar uma área como terreno difícil, ou então usar sua força e socar o solo deixando todos os inimigos adjacentes atordoados, também não vejo problemas em um personagem lançar uma adaga nas pernas de um alvo o deixando “Slow“.

Ainda temos as capacidades de movimento, como poder saltar de um lado a outro do campo de batalha, ou mesmo usar a cabeça dos inimigos para “caminhar sobre eles” causando dano em todos os inimigos em uma certa área.

Todos os exemplos que citei acima podem facilmente ser interpretados como um controlador, mudando o campo de batalha a favor do grupo, e deixando os inimigos mais fracos, e usando a força “marcial“.

O monge, pode SIM ser um controlador marcial, ou controlador de ki, facilmente podemos imaginar um monge usando sua força marcial/ki e fazendo uma rajada de “vácuo” que empurra os inimigos. Ou mesmo usando a pressão do ar para causar dano a inimigos a longa distância. Ou então pular para um lado mais distante, e ver um monge usando adagas como no filme “Clã das Adagas Voadoras”, onde adagas tinham quase que vida própria, e isso que não comentei a respeito de “Dragon Ball Z“, que fez sua própria geração e mudou o conceito de lutas!

É por esses e outros motivos que tenho certeza que um controlador marcial não tem nenhum problema, e ainda acho muito “estilo” nesses personagens, mesmo que não seja uma imagem completamente “medieval” mas de fato é uma coisa de “estilo” para “estilo” de jogo.

Bem, é essa minha visão a respeito.

Cya

Em domingo, 30 de novembro de 2008 ás 9:22 na categoria Opiniões & Reflexões. Você pode acompanhar os comentários desta entrada através do RSS. Você pode comentar este post, ou um trackback de seu próprio site.

7 Respostas a “Monge, o controlador marcial?”

  1. opiumseedNo Gravatar 30 de novembro de 2008 ás 10:49

    O Jackie Chan é evidentemente um controlador marcial.
    A forma como ele luta movendo os adversários e a si mesmo pelo cenário deixa isso claro.

  2. NibelungNo Gravatar 30 de novembro de 2008 ás 11:32

    Bom, quando a 4ª edição ainda era citado apenas em previews, um dos autores disse que “Falar que o monge será um agressor marcial está 50% errado”. Como a fonte de poder Ki foi declarada como uma das oito fontes possíveis, então eu acho que isso é uma semi-confirmação de que o monge será um Agressor Ki, e não um controlador marcial.

  3. Jeferson "Shin" Leite BorgesNo Gravatar 30 de novembro de 2008 ás 12:49

    Bem lembrado Opiumseed! Jack Chan é um ótim exemplo de como um mestre marcial/ki pode ser muito bem um “controlador”.

    Nibelung, não vejo problemas em ter um monge “Agressor Ki”, mas também não vejo problemas em ser um “Controlador Ki”, é isso o que quero dizer!

    E até prefiro que seja um “Agressor” a um “Controlador”… Assim a classe que estou planejando para um cenário de campanha próprio será um pouco mais singular.

    ^_^

  4. Jeferson "Shin" Leite BorgesNo Gravatar 30 de novembro de 2008 ás 12:49

    Bem lembrado Opiumseed! Jack Chan é um ótim exemplo de como um mestre marcial/ki pode ser muito bem um “controlador”.

    Nibelung, não vejo problemas em ter um monge “Agressor Ki”, mas também não vejo problemas em ser um “Controlador Ki”, é isso o que quero dizer!

    E até prefiro que seja um “Agressor” a um “Controlador”… Assim a classe que estou planejando para um cenário de campanha próprio será um pouco mais singular.

    ^_^

  5. Jefferson Seide MollériNo Gravatar 30 de novembro de 2008 ás 12:55

    Eu não acho impossível um controlador marcial, mas não acredito que o monge venha a ser. Aposto ainda nele como Agressor Ki.
    Como existe somente o Mago até o momento, não podemos identificar claramente como serão as habilidades deste role.
    Os defensores (com seus desafios), agressores (com os implementos de dano) e líderes (com as palavras de cura) estão muito mais evidentes.
    Resta saber o que será comum entre os controladores. Será a maestria em implementos? Ou os truques? A possibilidade de usar poderes diários adicionais? Ou nenhum deles?

  6. HeitorNo Gravatar 1 de dezembro de 2008 ás 9:20

    Wesley Snipes é um controlador marcial. O que ele faz em Blade não é brincadeira!
    (bom, não conheço ninguém que mate uma sala cheia de vampiros com um único arremesso de adaga…)

  7. Youkai XNo Gravatar 1 de dezembro de 2008 ás 13:31

    É mais provável que o monge seja um striker que use Chi como fonte de poder, além de ter um pezinho no papel de controller (que nem o swordmage tem um pezinho em controller). Em controller chi seria mais provável que fosse algo como shugenja ou derivado.

Deixe uma Resposta

* os campos marcados com asterisco (*) são obrigatórios