﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Otimizando seu Guerreiro</title>
	<atom:link href="http://www.tomo4e.com.br/2009/01/20/optimizando-seu-guerreiro/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tomo4e.com.br/2009/01/20/optimizando-seu-guerreiro/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=optimizando-seu-guerreiro</link>
	<description>Um guia para a 4ª edição do Dungeons &#38; Dragons</description>
	<lastBuildDate>Sun, 01 Jan 2012 01:10:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Deain</title>
		<link>http://www.tomo4e.com.br/2009/01/20/optimizando-seu-guerreiro/comment-page-1/#comment-774</link>
		<dc:creator>Deain</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 00:33:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomo4e.wordpress.com/?p=1187#comment-774</guid>
		<description>O que quer dizer que os players que jogam com o guerreiro precisam ser um pouco menos idiotas, pois a 4th reforçou o jogo cooperativo.

Outra coisa boa é que players de magos também não precisam ser tão inteligentes como na 3ª :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O que quer dizer que os players que jogam com o guerreiro precisam ser um pouco menos idiotas, pois a 4th reforçou o jogo cooperativo.</p>
<p>Outra coisa boa é que players de magos também não precisam ser tão inteligentes como na 3ª <img src='http://www.tomo4e.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tsu</title>
		<link>http://www.tomo4e.com.br/2009/01/20/optimizando-seu-guerreiro/comment-page-1/#comment-773</link>
		<dc:creator>Tsu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 01:10:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomo4e.wordpress.com/?p=1187#comment-773</guid>
		<description>Jogar de guerreiro ficou um pouco mais difícil. Já vi uns players q não marcam direito, sobrepoe a marca de outro, não protegem os componentes de seu grupo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jogar de guerreiro ficou um pouco mais difícil. Já vi uns players q não marcam direito, sobrepoe a marca de outro, não protegem os componentes de seu grupo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jeferson &#34;Shin&#34; Leite Borges</title>
		<link>http://www.tomo4e.com.br/2009/01/20/optimizando-seu-guerreiro/comment-page-1/#comment-772</link>
		<dc:creator>Jeferson &#34;Shin&#34; Leite Borges</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 17:22:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomo4e.wordpress.com/?p=1187#comment-772</guid>
		<description>Ixi!

Bem, vou falar a verdade, eu tenho problemas com escrita, eu estudo a finco Inglês, e por isso acabo por me confundir entre os dois idiomas.

Mas irie me reforçar na revisão dos meus textos.

Desculpem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ixi!</p>
<p>Bem, vou falar a verdade, eu tenho problemas com escrita, eu estudo a finco Inglês, e por isso acabo por me confundir entre os dois idiomas.</p>
<p>Mas irie me reforçar na revisão dos meus textos.</p>
<p>Desculpem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jefferson Seide Molléri</title>
		<link>http://www.tomo4e.com.br/2009/01/20/optimizando-seu-guerreiro/comment-page-1/#comment-771</link>
		<dc:creator>Jefferson Seide Molléri</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 16:27:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomo4e.wordpress.com/?p=1187#comment-771</guid>
		<description>Não precisamos polemizar... acho que o Shin fez uma tradução direta do Optimize, Bighi. Uma falha desculpável na minha opinião =) Afinal somos meros blogueiros sem revisores.
Ainda assim, obrigado por mencionar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não precisamos polemizar&#8230; acho que o Shin fez uma tradução direta do Optimize, Bighi. Uma falha desculpável na minha opinião =) Afinal somos meros blogueiros sem revisores.<br />
Ainda assim, obrigado por mencionar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Symbols-</title>
		<link>http://www.tomo4e.com.br/2009/01/20/optimizando-seu-guerreiro/comment-page-1/#comment-770</link>
		<dc:creator>Symbols-</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 16:14:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomo4e.wordpress.com/?p=1187#comment-770</guid>
		<description>E você escreveu braZil =P~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E você escreveu braZil =P~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bighi</title>
		<link>http://www.tomo4e.com.br/2009/01/20/optimizando-seu-guerreiro/comment-page-1/#comment-769</link>
		<dc:creator>Bighi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 15:04:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomo4e.wordpress.com/?p=1187#comment-769</guid>
		<description>Não quero ser o chato que só vem pra corrigir as coisas, mas &quot;optimizando&quot;, com p, foi fogo.

As últimas palavras com p mudo, no Brazil, perderam o &quot;p&quot; na década de 80. O verbo Optimizar foi uma delas. Até mesmo em portugal, que ainda tinha esse tipo de palavras, elas foram abolidas com o acordo ortográfico da língua portuguesa.

E do jeito que vocês escrevem parecem brasileiros, o que dá ainda menos desculpa pra escrever uma palavra grafada de uma forma que não se usava nem na minha infância.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não quero ser o chato que só vem pra corrigir as coisas, mas &#8220;optimizando&#8221;, com p, foi fogo.</p>
<p>As últimas palavras com p mudo, no Brazil, perderam o &#8220;p&#8221; na década de 80. O verbo Optimizar foi uma delas. Até mesmo em portugal, que ainda tinha esse tipo de palavras, elas foram abolidas com o acordo ortográfico da língua portuguesa.</p>
<p>E do jeito que vocês escrevem parecem brasileiros, o que dá ainda menos desculpa pra escrever uma palavra grafada de uma forma que não se usava nem na minha infância.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Woodstock</title>
		<link>http://www.tomo4e.com.br/2009/01/20/optimizando-seu-guerreiro/comment-page-1/#comment-768</link>
		<dc:creator>Woodstock</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 14:00:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomo4e.wordpress.com/?p=1187#comment-768</guid>
		<description>Nibelung, tbm não é isso!

O Tempest dá +1 no ataque pra armas off-hand. Dá +1 pro dano se estiver segurando duas armas, ou +2 se a arma for off-hand.

E se fosse o Two-Weapon Fighting feat, apenas a main weapon teria +1 no dano se segurar duas armas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nibelung, tbm não é isso!</p>
<p>O Tempest dá +1 no ataque pra armas off-hand. Dá +1 pro dano se estiver segurando duas armas, ou +2 se a arma for off-hand.</p>
<p>E se fosse o Two-Weapon Fighting feat, apenas a main weapon teria +1 no dano se segurar duas armas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nibelung</title>
		<link>http://www.tomo4e.com.br/2009/01/20/optimizando-seu-guerreiro/comment-page-1/#comment-767</link>
		<dc:creator>Nibelung</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 13:04:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomo4e.wordpress.com/?p=1187#comment-767</guid>
		<description>Só uma pergunta, se onde saiu essa de armas off-hand terem +1 no dano? Achei que isso era apenas pro Guerreiro Tempest, e você escolheu Fighter Weapon Talent.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Só uma pergunta, se onde saiu essa de armas off-hand terem +1 no dano? Achei que isso era apenas pro Guerreiro Tempest, e você escolheu Fighter Weapon Talent.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Woodstock</title>
		<link>http://www.tomo4e.com.br/2009/01/20/optimizando-seu-guerreiro/comment-page-1/#comment-766</link>
		<dc:creator>Woodstock</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 12:47:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomo4e.wordpress.com/?p=1187#comment-766</guid>
		<description>Multiclasse de warlord é interessantíssimo. Meu primeiro personagem 4a Edição, Kayne, era um ex-sargento da milícia local. Mecanicamente, um fighter com multiclasse de warlord. Ajudou MUITO no grupo, servindo de barreira na frente e cura emergencial.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Multiclasse de warlord é interessantíssimo. Meu primeiro personagem 4a Edição, Kayne, era um ex-sargento da milícia local. Mecanicamente, um fighter com multiclasse de warlord. Ajudou MUITO no grupo, servindo de barreira na frente e cura emergencial.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jeferson &#34;Shin&#34; Leite Borges</title>
		<link>http://www.tomo4e.com.br/2009/01/20/optimizando-seu-guerreiro/comment-page-1/#comment-765</link>
		<dc:creator>Jeferson &#34;Shin&#34; Leite Borges</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 12:31:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomo4e.wordpress.com/?p=1187#comment-765</guid>
		<description>Bem, minha ideia era fazer um personagem que tivesse um equilibrio entre ataque e defesa.

Um personagem que não recebesse todos os ataques diretos (e no caso de receber poder se curar) e ter um ataque mediano (bastard sword + parrying dagger (off-hand))...

Bem, minha impressão com ele (no nivel 5) foi ótima, podendo inclusive ter um multiclass com warlord ou cleric que deixou ele ainda mais versátil em um campo de batalha.

O Clerigo o deixou mais para a defesa, enquanto o warlord o deixou muito mais eficiente em bônus para o grupo.

Mas isso é outra história.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bem, minha ideia era fazer um personagem que tivesse um equilibrio entre ataque e defesa.</p>
<p>Um personagem que não recebesse todos os ataques diretos (e no caso de receber poder se curar) e ter um ataque mediano (bastard sword + parrying dagger (off-hand))&#8230;</p>
<p>Bem, minha impressão com ele (no nivel 5) foi ótima, podendo inclusive ter um multiclass com warlord ou cleric que deixou ele ainda mais versátil em um campo de batalha.</p>
<p>O Clerigo o deixou mais para a defesa, enquanto o warlord o deixou muito mais eficiente em bônus para o grupo.</p>
<p>Mas isso é outra história.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

